«Фрактальное моделирование: технология и эвристическая продуктивность». Жуков Д.С., Канищев В.В., Лямин С.К. (выступление на конференции Ассоциации «История и компьютер», Подмосковье, 22-24 октября 2010 г.)
… Это совмещённое пространство перспектив многих сельских социумов. Структура демографического поведения большого социума упорядочена в этом веере, содержит линии субскоплений. Здесь отражены не наличные, а аттрактивные, желаемые демографические стратегии. Это 1917-20 гг. Общество пережило средовой шок (две войны, продразвёрстка), но пока ещё не столкнулось с масштабными бедствиями: голод, восстания и пр.Очевидно, социумы, реагируя на средовой шок, стремились изменить своё демографическое поведение вдоль определённых векторов – и таким образом аттракторы расположились по этим векторам.
Векторы спасения направлены перпендикулярно линии гомеостазиса с явным тяготением вправо и вверх. Это означает, что средовой шок вызывает реакцию традиционного общества, направленную против линии гомеостатической эволюции. То есть вопреки любым абстрактным идеям об оптимизации ресурсов и численности, общество избирает стратегию «заселения Вселенной». Очевидно, что модернизированное общество реагирует на сокращение ресурсов иначе.Очевидно, мы наблюдаем эффекты компенсаторной рождаемости вкупе со стремлением увеличить выживаемость, сберечь народ. Насколько эти стратегии смогли реализоваться в последующие годы?..
Полный текст выступления и презентация
