Научные доклады по фрактальной геометрии

"Фрактальная модель модернизации среды городов Центрального Черноземья". Выступление на межрегиональной научной конференции "Урбанизация в России в XVIII - нач. XX вв." (17 - 18 сентября 2007 г., Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина. С.К. Лямин) просмотреть

"Моделирование динамики средовых и ментальных характеристик городского социума средствами фрактальной геометрии". Выступление на Международной конференции «Инновационные подходы в исторических исследованиях: информационные технологии, модели и методы». Межрегиональная Ассоциация «История и компьютер». Подмосковье, 13 – 15 декабря 2008 г. просмотреть

Жуков Д.С., Канищев В.В., Лямин С.К. "Моделирование взаимодействия аграрного общества и природы средствами фрактальной геометрии: элементы модели Экофрактал". Доклад на секционном заседании конференции Ассоциации "История и компьютер" (Москва, 21-23 сентября 2012 г.) просмотреть

Жуков Д.С., Канищев В.В., Лямин С.К. "Моделирование взаимодействия аграрного общества и природы средствами фрактальной геометрии: элементы модели Экофрактал". Доклад на XXII Конференции «Человек и природа. Проблемы социоестественной истории» (Крым, Судак, 24-28 сентября 2012 г.) просмотреть

Моделирование динамики демографических процессов в аграрных регионах российской провинции в XIX – XX веках средствами фрактальной геометрии

Доклад на аграрном симпозиуме
(Рязань, сентябрь 2010 года. Д.С. Жуков, В.В. канищев, С.К. Лямин)

старницы:
1, 2, 3, 4, 5, 6

предыдущая

следующая

№ этой страницы 5

07 Слайд: опять разбивка фазового пространства «Демофрактала»

Подтип «Т» – сочетание низкой выживаемости (смертность более 70 ‰) с относительно низкой для традиционного общества рождаемостью (около 60 ‰). Условно назовём этот подтип поведения «стратегией вымирания». Заметим, что рассмотренные сёла были далеки от действительного вымирания в краткосрочной перспективе, поскольку находились на грани перехода к подтипам, более благоприятствующим демографическому росту.
Подтип «О» – сочетание высокой рождаемости (свыше 70 ‰) с низкой выживаемостью (смертность более 70 ‰). Это своего рода «стратегия микробов» характерна для многих социумов, но, очевидно, представляет собой рудимент классического традиционализма или следствие исключительно неблагоприятных условий жизни. В рассматриваемый период к этому подтипу относилась значительная часть социумов (более 50%).
Подтип «М» – «стратегия заселения Вселенной» – сочетание высокой рождаемости (свыше 70 ‰) с высокой выживаемостью (смертность 30 – 50 ‰). Наличие довольно большого числа (около 25%) сельских социумов этого подтипа означает, что в рамках традиционного общества уже произошла разбалансировка основных демографических показателей – и общество в целом вступило в первую фазу демографического перехода.
Подтип «Н» можно уподобить демографической «стратегии камней»: сочетание низкой рождаемости (50 – 70 ‰) с высокой выживаемостью (смертность 30 – 50 ‰). Этот подтип в рассмотренной выборке практически не встречается. Социумы «Н» можно считать самыми модернизированными, подвергшимися воздействию городов. Но, конечно же, и эти сёла (являющиеся для генеральной совокупности исключением) не могли выйти за рамка традиционного общества.
Если суммировать наблюдения, то можно отметить: результаты моделирования демонстрируют, что сельские социумы находились в переходном состоянии. Внутри «большой» демографической стратегии наметилась дифференциации подтипов демографического поведения.